Contactez Liehuang Company
Mis à jour en juillet 2026. Relu par l’équipe technique de Liehuang Used Excavators.
Choisir une pelle hydraulique Caterpillar ou Komatsu est rarement évident : deux questions se posent, quelle marque coûte le moins cher à l’achat et laquelle revient le moins cher à l’usage ? La comparaison se résume rarement à une réponse en un mot et, pour les acheteurs de machines d’occasion, elle oppose deux compromis très différents. Caterpillar et Komatsu sont les deux marques de pelles hydrauliques les plus financées aux États-Unis ; toutes deux sont donc des valeurs sûres. L’essentiel est de choisir la marque adaptée à votre budget, à votre chantier et au marché où vous travaillez.
Ce guide les compare comme le ferait un véritable importateur : caractéristiques réelles de nos pelles de 20 tonnes, données vérifiées sur le marché et les ventes aux enchères, calculs de consommation, de performances et de revente, disponibilité des pièces et normes sur les niveaux d’émissions qui déterminent si une ancienne machine peut passer la douane. Nous vendons les deux marques ; nous indiquons clairement laquelle l’emporte lorsqu’il y a lieu.
Caractéristiques en bref : Cat 320 et Komatsu PC200 (classe 20 tonnes)
| Poids en ordre de marche | Cat 320 : 21 900 kg | PC200 : 20 010 kg |
| Puissance moteur | Cat 320 : 121 kW (162 hp) | PC200 : 110 kW |
| Profondeur de fouille maximale | Cat 320 : 6,72 m | PC200 : 6,10 m |
| Capacité du godet | Cat 320 : 0,80-1,20 m³ | PC200 : 0,8-1,0 m³ |
| Prix indicatif d’occasion FOB | Les deux : US$25 000-58 000 (port principal en Chine) |
Valeurs de référence tirées de nos annonces de pelles de 20 tonnes. Vérifiez l’année, le nombre d’heures et l’état de la machine disponible avant d’établir un devis.
Caterpillar et Komatsu : comparaison en un coup d’œil

Caterpillar l’emporte sur la valeur de revente, la facilité des réparations et l’étendue du réseau de concessionnaires ; Komatsu se distingue par son prix d’achat, sa consommation et la souplesse de son hydraulique. Cette phrase résume environ 80 % du choix entre Cat et Komatsu ; le reste dépend de votre lieu d’activité et de votre intention de revendre. Aucune marque n’est « moins bonne » : chacune répond aux besoins d’un profil de propriétaire différent.
| Critère d’achat | Avantage Caterpillar | Avantage Komatsu |
|---|---|---|
| Prix d’achat (occasion) | — | Environ 5-10 % moins cher à caractéristiques comparables |
| Consommation de carburant | — | Environ 10-15 % de consommation en moins dans la classe 20 tonnes (selon les chiffres rapportés) |
| Valeur de revente / résiduelle | Cat a obtenu 13 des 20 prix les plus élevés aux enchères | — |
| Facilité des réparations et disponibilité des pièces | Réparations plus faciles, réseau mondial de concessionnaires le plus étendu | — |
| Fréquence des pannes (disponibilité) | — | Selon les témoignages, les machines passent moins de temps en atelier |
| Profondeur de fouille (20 tonnes) | 6,72 m (Cat 320) | 6,10 m (PC200) |
| Profil d’acheteur idéal | Flottes privilégiant la revente, régions bien desservies par les concessionnaires | Acheteurs attentifs au budget, opérateurs travaillant de longues journées |
Part des ventes aux enchères d’après Equipment World / Fusable EquipmentWatch, sur les 12 mois jusqu’à février 2026. Chiffres de consommation et de prix rapportés par des sources spécialisées dans le matériel d’occasion ; voir les sections ci-dessous.
Consultez tout notre stock dans les catégories pelles Caterpillar d’occasion et pelles Komatsu d’occasion au fil de votre lecture.
Les entreprises derrière les machines : laquelle est la plus grande ?

En chiffre d’affaires, Caterpillar est le premier fabricant mondial de matériel de construction, et Komatsu, entreprise japonaise, arrive depuis longtemps en deuxième position. Cet écart de taille n’est pas anecdotique : il détermine la facilité avec laquelle vous trouverez des pièces, des concessionnaires et des techniciens qualifiés lorsque votre machine aura dix ans et travaillera sur un chantier éloigné d’une grande ville.
Basé à Peoria, dans l’Illinois, Caterpillar déclare un chiffre d’affaires proche de US$59 billion dans le matériel de construction et arrive régulièrement en tête des classements mondiaux des ventes de fabricants, selon le classement des 10 premiers de Construction Briefing. Komatsu occupe la deuxième place mondiale. Sur le marché américain des pelles financées, Caterpillar était en tête avec 27,4 % des machines neuves en 2025, tandis que Komatsu figurait parmi les trois premières marques.
Quel est le principal concurrent de Caterpillar ?
À l’échelle mondiale, Komatsu est le rival le plus proche de Caterpillar sur l’ensemble de sa gamme de matériel. Aux États-Unis, dans le segment des pelles, John Deere rivalise aussi étroitement avec Komatsu pour la deuxième place en nombre de machines financées. Pour un importateur de matériel d’occasion, la conclusion pratique est simple : Cat et Komatsu sont tous deux suffisamment répandus dans le monde pour que les pièces et le service après-vente soient rarement introuvables, un avantage dont ne bénéficient pas les marques plus petites.
Comparatif des caractéristiques d’une pelle de 20 tonnes : Cat 320 et PC200

En comparant les modèles, la Cat 320 est la machine la plus lourde et légèrement plus puissante, tandis que la Komatsu PC200 est plus légère et mise sur la sobriété. Dans la même classe de travail de 20 tonnes, nos annonces indiquent 21 900 kg et 121 kW pour la Cat 320, contre 20 010 kg et 110 kW pour la PC200. Cet écart se ressent réellement en portée et en capacité de levage, et ne se limite pas aux chiffres. La puissance supplémentaire se traduit par de meilleures performances d’excavation pour les travaux difficiles, tandis que la Komatsu, plus légère, privilégie l’économie de carburant.
| Caractéristique | Caterpillar 320 | Komatsu PC200 |
|---|---|---|
| Poids en ordre de marche | 21 900 kg | 20 010 kg |
| Puissance moteur | 121 kW (162 hp) | 110 kW |
| Profondeur de fouille maximale | 6,72 m | 6,10 m |
| Capacité du godet | 0,80-1,20 m³ | 0,8-1,0 m³ |
| Prix indicatif d’occasion FOB | US$25 000-58 000 | US$25 000-58 000 |
| Ne convient pas pour | Les chantiers urbains les plus exigus, où chaque tonne supplémentaire limite le transport sur porte-engin | Le creusement de tranchées profondes en une seule passe, où les 0,6 m supplémentaires font la différence |
Caractéristiques tirées de nos annonces actuelles de pelles de 20 tonnes. La génération compte : une 320D, une 320E, une 320F et une 320 Next-Gen diffèrent par la cabine et l’électronique.
Au-delà de cette comparaison phare, il est utile de voir comment les deux gammes se correspondent classe par classe afin de présélectionner le modèle équivalent avant de comparer les prix.
| Classe de poids | Modèle Caterpillar | Équivalent Komatsu | Utilisation courante |
|---|---|---|---|
| Environ 3,5 t, mini-pelle | Cat 303.5 | Komatsu PC35 | Aménagement paysager, chantiers exigus |
| Environ 5,5 t, mini-pelle | Cat 305.5 | Komatsu PC55 | Réseaux, chantiers résidentiels |
| Environ 8 t, format compact | Cat 308 | Komatsu PC78 | Construction urbaine |
| Environ 12 t | Cat 310/315 | Komatsu PC120 | Travaux publics généraux |
| Environ 13-15 t | Cat 315 | Komatsu PC130/PC138 | Tranchées, travaux routiers |
| Environ 20 t (classe courante) | Cat 320 | Komatsu PC200 | Terrassement de grande ampleur |
| Environ 25 t | Cat 325 | Komatsu PC210 | Production intensive |
| Environ 30 t | Cat 330 | Komatsu PC300 | Carrières, grands chantiers |
| Environ 36 t | Cat 336 | Komatsu PC360 | Pelles de service pour l’exploitation minière, excavation de masse |
Les équivalences sont des correspondances approximatives par classe de poids entre nos gammes Cat et Komatsu ; vérifiez le poids en ordre de marche exact de chaque machine.
Un point souvent masqué par les fiches techniques : l’appellation « 320 » couvre plusieurs générations. Une Cat 320 d’occasion peut être une 320D du début des années 2010 ou une machine Next-Gen dotée d’un système de guidage et d’une cabine très différente. Il en va de même pour la Komatsu PC200 et ses différentes versions. Comparez toujours des machines de la même génération avant d’examiner les prix et vérifiez le compteur avec prudence : notre guide sur les heures d’une pelle hydraulique explique à quoi ressemble un relevé crédible.
Comparez les générations de système hydraulique, pas seulement le tonnage. La pompe hydraulique principale d’une PC200-8 fonctionne autour de 37,3 MPa ; raccorder un brise-roche hydraulique à haut débit ou un pouce hydraulique à un circuit ancien à pression plus faible prive l’outil de débit et fait surchauffer la pompe. Une pompe ou un moteur de tourelle usé se manifeste par des cycles lents et une faible force d’arrachement. Avant l’achat, vérifiez la pression du limiteur, la réponse du moteur de tourelle et le débit hydraulique auxiliaire (L/min) par rapport aux caractéristiques de l’équipement. Pour les deux marques, les différences entre générations de systèmes hydrauliques comptent plus que le logo.
Besoin d’aide pour choisir la bonne classe de taille ? Le sélecteur de tonnage dans notre catégorie pelles hydrauliques moyennes (10-30 tonnes) et le sélecteur de modèles Cat par classe vous aideront à trancher rapidement.
Prix et coût total de possession : Komatsu est-elle moins chère ?

Concernant les prix de Caterpillar et de Komatsu, les machines Komatsu sont généralement moins chères à l’achat, mais pas toujours à l’usage. Les Komatsu d’occasion coûtent environ 5-10 % de moins qu’une Caterpillar comparable, mais la meilleure valeur de revente de Cat et le coût inférieur des réparations peuvent combler, voire inverser, cet écart sur cinq ans. La vraie question n’est pas « laquelle coûte le moins cher aujourd’hui ? », mais « laquelle revient le moins cher sur toute la durée de possession ? »
Exemple indicatif du coût total de possession sur 5 ans pour une pelle d’occasion de 20 tonnes :
| Poste de coût (5 ans) | Caterpillar 320 | Komatsu PC200 |
|---|---|---|
| Achat (occasion, FOB) | US$42 000 | US$38 000 |
| Carburant (2 000 h/an à environ US$1,20/L) | Environ US$216 000 | Environ US$187 000 |
| Maintenance et pièces de rechange | Coût inférieur par réparation, pièces largement disponibles | Moins de réparations, pièces disponibles dans la région |
| Risque de temps d’immobilisation | Pièces disponibles plus vite = arrêts plus courts | Moins d’arrêts au total |
| Valeur récupérée à la revente (année 5) | Plus élevée (confirmée par les ventes aux enchères) | Bonne, mais inférieure |
Exemple de rentabilité : la Komatsu coûte US$4 000 de moins à l’achat et, avec une économie de carburant rapportée d’environ 12 % pour 2 000 h/an, réduit la facture de diesel d’environ US$29 000 sur cinq ans : un véritable avantage. Mais si la Cat se revend US$8 000-12 000 de plus au bout de cinq ans, conformément à sa domination aux enchères, une grande partie de l’économie réalisée avec Komatsu est perdue à la revente. Le vainqueur net dépend de la durée de possession et de votre intention de revendre.
Les pourcentages de consommation et de prix sont des fourchettes rapportées par des sources spécialisées dans le matériel d’occasion, et non des devis fermes ; le prix du diesel et le cycle de travail varient selon le marché. Utilisez le tableau comme base pour y intégrer vos propres chiffres.
Pour estimer le coût livré à votre port, saisissez les chiffres dans notre calculateur de coût rendu d’une pelle hydraulique d’occasion avant de vous engager, et consultez notre comparatif entre matériel d’occasion et neuf pour éclairer votre décision d’achat.
Fiabilité et qualité de fabrication : le compromis entre réparations et revente

Le débat sur la fiabilité de Caterpillar et Komatsu s’arrête souvent là, car la fiabilité ne se résume pas à un seul chiffre : elle en comporte deux, et les marques se partagent les avantages. Les retours du terrain indiquent régulièrement que les machines Komatsu passent moins de temps en panne, tandis que les Caterpillar sont plus faciles et moins coûteuses à réparer en cas de problème. Nous appelons cela le compromis entre réparations et revente ; il explique pourquoi des propriétaires de bonne foi peuvent défendre des marques différentes.
Du côté de Komatsu, les concessionnaires et les spécialistes du matériel d’occasion rapportent que les machines passent tout simplement moins souvent en atelier. Du côté de Caterpillar, les opérateurs sur des forums comme r/heavyequipment le disent sans détour : les Cat sont plus faciles à réparer et semblent mieux construites, et il est facile de trouver des pièces d’entretien courant et de train de roulement. Ces deux constats peuvent être vrais. L’avantage de Komatsu est la disponibilité de la machine ; celui de Caterpillar, son vaste réseau de pièces et de concessionnaires, qui transforme une panne en bref arrêt plutôt qu’en immobilisation prolongée.
- Réparations plus faciles et moins coûteuses ; réseau mondial de pièces le plus étendu
- Meilleure valeur de revente et demande élevée aux enchères
- Plus grande profondeur de fouille et capacité de levage supérieure dans la classe 20 tonnes
- Système de guidage bien pris en charge sur les machines Next-Gen
- Prix d’achat plus élevé pour une machine d’occasion comparable
- Consommation généralement supérieure à celle de l’équivalent Komatsu
- Le logo haut de gamme peut signifier que vous payez la marque, et non l’état de la machine
- L’écart entre les générations (de la 320D à la Next-Gen) complique les comparaisons de prix à caractéristiques équivalentes
« Pour une machine d’occasion, le logo départage les modèles ; il ne doit pas dicter la décision. Nous avons expédié une PC200 bien entretenue qui a duré plus longtemps qu’une 320 négligée, et nous avons vu l’inverse tout aussi souvent. Achetez le rapport d’inspection, pas la marque. »
Équipe technique de Liehuang Used Excavators
Voici comment cela se traduit concrètement. Au Kenya, un entrepreneur routier qui hésitait entre Komatsu et Caterpillar pour un achat de 20 tonnes a choisi une PC200 à environ US$34 000 afin d’économiser à l’achat et en carburant pendant une saison de 2 000 heures. Une entreprise située à une ville de là a opté pour une Cat 320 à environ US$41 000, en misant sur la revente ; deux ans plus tard, elle en a récupéré près de US$9 000 de plus aux enchères que ce qu’aurait rapporté la Komatsu dépréciée. Même classe de poids, stratégies opposées, et chacune était adaptée à ses calculs.
Une leçon d’achat s’impose : ne réduisez pas la « fiabilité » à une note unique. Si votre chantier est loin d’un concessionnaire, la facilité de réparation des Cat peut compter davantage que le taux de panne inférieur des Komatsu, et l’inverse est vrai près d’un centre de service Komatsu. Quelle que soit la marque choisie, l’état prime : suivez notre liste de contrôle pour inspecter une pelle hydraulique d’occasion et exigez, avant tout acompte, des vidéos du démarrage à froid, des cycles hydrauliques, de la chaîne et du train de roulement, ainsi qu’une photo nette du compteur horaire.
Consommation et coûts d’exploitation quotidiens

Komatsu affiche généralement une consommation plus faible dans la classe 20 tonnes, et l’économie devient significative sur une année complète. Cet écart tient en partie au réglage du moteur plutôt qu’à la puissance brute : la Komatsu fournit un travail équivalent avec un peu moins de puissance. Selon des sources spécialisées dans le matériel d’occasion, une Komatsu PC200 consomme environ 12-15 litres par heure et permet d’économiser de l’ordre de 10-15 % par rapport à une Cat 320D comparable sur un long chantier. Quelques sources favorables à Cat affirment l’inverse ; considérez donc cet avantage comme réel, mais modeste, et non décisif.
Les deux fabricants ont breveté des systèmes hydrauliques à détection de charge et de récupération de l’énergie de rotation afin de réduire la consommation ; voir, par exemple, le brevet sur le circuit de commande du moteur hydraulique de tourelle (US4586332A). Faisons le calcul. Avec 2 000 heures de travail par an et un prix de US$1,20 le litre, une machine consommant 13,5 L/h brûle environ US$32 400 de diesel par an. Une économie de 12 % représente environ US$3 900 par an, soit près de US$19 500 sur cinq ans : un montant significatif, mais qui peut être annulé à la revente si vous choisissez la machine la moins coûteuse à l’usage et qu’elle se déprécie plus vite, comme le montre le tableau du coût de possession. Avant de laisser la consommation déterminer la marque, faites le calcul avec vos propres heures de travail et le prix local du diesel.
Pièces, service après-vente et assistance des concessionnaires pour les acheteurs à l’export

Imaginez le pire scénario : un acheteur importe une Komatsu à bas prix dans un pays sans concessionnaire Komatsu local ; le réducteur final tombe en panne après 800 heures et la pièce de rechange la plus proche en stock se trouve à trois pays de là, avec deux semaines de délai. Le coût d’une machine immobilisée efface alors toute l’économie réalisée à l’achat. Ce risque explique pourquoi, pour un acheteur qui importe dans une région sans concessionnaire du fabricant, la disponibilité des pièces peut compter davantage que toutes les caractéristiques techniques. Le réseau de concessionnaires et de pièces de Caterpillar est le plus étendu du secteur, ce qui facilite l’exploitation de ses machines loin de chez vous ; le réseau Komatsu est solide, mais davantage concentré dans certaines régions. Si votre pays dispose d’un concessionnaire bien établi pour une marque et pas pour l’autre, cela peut suffire à trancher.
Les systèmes télématiques diffèrent également. Caterpillar équipe les machines récentes de Product Link et Cat Grade ; Komatsu propose KOMTRAX pour la surveillance à distance et sa gamme Smart Construction. Autre difficulté pour les machines anciennes : les pièces du système antipollution des moteurs de niveau inférieur peuvent être plus difficiles à trouver à mesure que les normes se durcissent en vertu des règles de l’EPA sur les moteurs diesel non routiers. Pour les pièces de rechange adaptables, les deux marques sont proches de l’égalité : on trouve en abondance des pièces d’occasion, reconditionnées et neuves adaptables pour les deux, généralement bien moins chères que les pièces d’origine, même si la garantie du fabricant a depuis longtemps expiré sur une machine d’occasion. En pratique, le critère est local : avant toute autre comparaison, vérifiez quelles pièces votre atelier le plus proche stocke et quelles marques il connaît.
Valeur de revente et dépréciation

À la revente, Caterpillar conserve mieux sa valeur, comme le prouvent les résultats des enchères. Sur les 12 mois jusqu’à février 2026, Caterpillar a obtenu 13 des 20 prix les plus élevés aux enchères de pelles hydrauliques sur chenilles, Komatsu obtenant les autres. La vente la plus élevée a atteint US$740 000 pour une Cat 395 de 2023 affichant 1 912 heures, selon les données Fusable EquipmentWatch d’Equipment World.
Deux faits de marché encadrent tout projet de revente. Premièrement, la pelle hydraulique d’occasion s’est vendue en moyenne autour de US$155 000-159 000 pendant cette période, et l’âge moyen des machines est passé de 7.1 à 7.7 ans : les acheteurs conservent leurs machines plus longtemps. Deuxièmement, ces mêmes données montrent que la valeur résiduelle de Caterpillar tient à des facteurs structurels et ne s’explique pas par une vente exceptionnelle. Si vous comptez revendre dans les cinq ans, le supplément payé pour Cat est en partie récupérable ; si vous comptez exploiter la machine jusqu’à la fin de sa vie, le prix d’entrée inférieur de Komatsu vous permet de garder cet argent aujourd’hui.
Quelle pelle d’occasion acheter ? Le sélecteur Cat ou Komatsu en 3 questions

Choisissez la marque en répondant à trois questions plutôt qu’en tirant à pile ou face. Répondez honnêtement sur le budget, le type de chantier et la région d’exploitation : le choix s’imposera généralement de lui-même. C’est la méthode que nous suivons avec les acheteurs à l’importation avant de leur établir un devis pour une machine.
| Si votre priorité est… | Privilégiez | Pourquoi |
|---|---|---|
| Débourser le moins possible aujourd’hui | Komatsu | Prix d’occasion environ 5-10 % inférieur et consommation plus faible |
| Revendre dans environ 5 ans | Caterpillar | Meilleure valeur résiduelle et forte demande aux enchères |
| Chantier éloigné, peu de concessionnaires | Caterpillar | Réseau de pièces le plus étendu et réparations les plus faciles |
| Longues journées, travaux très consommateurs de carburant | Komatsu | Meilleure consommation et disponibilité élevée |
| Creusement profond en une seule passe | Caterpillar (320) | 6,72 m contre 6,10 m de profondeur de fouille |
Quand éviter chaque marque : évitez Caterpillar si votre budget est serré, que vous garderez la machine jusqu’à la fin de sa vie et qu’un concessionnaire Komatsu réputé se trouve à proximité : vous paieriez un supplément à la revente dont vous ne profiteriez jamais. Évitez Komatsu si vous revendez souvent, travaillez loin d’un centre de service Komatsu ou avez besoin de la plus grande portée de la classe. Enfin, écartez les deux marques si la vidéo d’inspection manque : une peinture impeccable ne prouve rien sur l’état d’une pompe.
En résumé : choisissez Komatsu pour réduire au minimum le coût d’achat et d’exploitation ; choisissez Caterpillar pour réduire le coût total de possession si vous revendez ou travaillez loin des services d’assistance. Dans la classe 20 tonnes, la Cat 320 offre une plus grande portée et une meilleure valeur de revente, tandis que la Komatsu PC200 coûte moins cher à l’achat et consomme moins. Pour les deux, l’état et les documents comptent davantage que le logo.
Vous ne savez pas quelle classe de taille choisir ? Commencez par notre guide d’achat d’une pelle hydraulique d’occasion ou utilisez le sélecteur de modèles Komatsu PC.
Niveaux d’émissions et admissibilité à l’importation de machines d’occasion : ce qui change

Avant le prix ou la marque, vérifiez que la machine peut légalement entrer sur votre marché : les règles sur les émissions conditionnent désormais les importations d’occasion. C’est le niveau d’émissions du moteur de la pelle, et non son logo, qui détermine son admissibilité, et les seuils se durcissent. C’est le seul contrôle qui peut transformer une excellente affaire en machine bloquée en douane.
Aux États-Unis, les normes de l’EPA relatives aux moteurs non routiers à allumage par compression fixent des limites de plus en plus strictes, du niveau Tier 1 au niveau Tier 4 Final, pour les oxydes d’azote et les particules. En Europe, la norme européenne Stage V est la plus stricte au monde pour les engins non routiers, et la Commission européenne doit rendre compte de son examen d’ici au 31 décembre 2025. Ainsi, une pelle Cat ou Komatsu ancienne, de niveau inférieur et vendue à prix avantageux dans un pays, peut être impossible à importer dans un autre.
Cette tendance accompagne une véritable évolution de la demande. En 2025, les ventes de pelles neuves aux États-Unis ont baissé de 4,1 % tandis que celles des pelles d’occasion ont augmenté de 5,3 % sur un an ; les acheteurs se tournent vers l’occasion précisément au moment où les règles sur les émissions rendent les documents relatifs au moteur plus importants. Avant l’achat, vérifiez le niveau d’émissions du moteur et l’année de fabrication sur la plaque signalétique, puis renseignez-vous rapidement sur les exigences du port de destination ; notre équipe peut confirmer l’admissibilité de la machine sur votre marché dans le cadre d’un devis.
Notre point de vue
Nous avons en stock et exportons des pelles Caterpillar et Komatsu depuis la Chine ; nous n’avons donc aucune raison de favoriser une marque plutôt que l’autre. Les caractéristiques présentées ici proviennent de nos propres annonces de pelles de 20 tonnes, tandis que les données sur les ventes et la revente sont tirées des rapports de marché Fusable d’Equipment World. Notre avis, en toute franchise : Komatsu l’emporte le jour de l’achat, Caterpillar souvent le jour de la revente, et une inspection documentée vaut mieux que les deux.
Vous souhaitez connaître le prix rendu à votre port pour une pelle Cat ou Komatsu précise, avec une vidéo d’inspection et ses caractéristiques ?
Demander un devis →Ou essayez le sélecteur de modèles Cat, estimez votre coût rendu à destination ou envoyez-nous une question sur les caractéristiques sur WhatsApp.
Foire aux questions
Q : Quelle est la marque de pelle hydraulique la plus fiable ?
Caterpillar et Komatsu sont toutes deux des marques haut de gamme, mais leurs points forts diffèrent : les pannes sont généralement moins fréquentes chez Komatsu, tandis que les réparations sont plus faciles et moins coûteuses chez Caterpillar grâce à son réseau de pièces.
Q : Qui est le plus grand, Caterpillar ou Komatsu ?
Caterpillar est la plus grande entreprise : c’est le premier fabricant mondial de matériel de construction en termes de chiffre d’affaires, avec environ US$59 billion. Komatsu, entreprise japonaise, occupe solidement la deuxième place mondiale, devant de peu John Deere.
Q : Les pelles Komatsu sont-elles de bonnes machines ?
Oui. Les pelles Komatsu comptent parmi les machines les plus respectées au monde. Elles sont réputées pour leur faible consommation de carburant, leur système hydraulique souple et leur fiabilité, qui leur permet de travailler plus longtemps entre deux passages en atelier.
Q : Komatsu est-elle moins chère que Caterpillar ?
Elle est généralement moins chère à l’achat, mais pas toujours à l’usage : une Komatsu coûte environ 5-10 % de moins qu’une Cat d’occasion comparable, mais la meilleure valeur de revente de Caterpillar peut réduire l’écart.
Q : Quelle marque conserve le mieux sa valeur à la revente, Cat ou Komatsu ?
Caterpillar conserve mieux sa valeur à la revente que Komatsu, et les données des ventes aux enchères le confirment : Cat a occupé 13 des 20 premières places du classement des prix des pelles sur chenilles pour l’année se terminant en February 2026, Komatsu prenant les autres places.
Q : Cat 320 ou Komatsu PC200, laquelle choisir d’occasion ?
Choisissez la Cat 320 si vous recherchez une plus grande portée, une capacité de levage supérieure et une meilleure valeur de revente ; choisissez la Komatsu PC200 si un prix d’achat plus bas et une consommation de carburant réduite sont vos priorités.
Articles connexes
- Guide d’achat d’une pelle hydraulique d’occasion — inspection, heures, prix et justificatifs d’importation au même endroit.
- Comment inspecter une pelle hydraulique d’occasion — la liste de contrôle en 12 points à suivre avant tout acompte.
- Combien d’heures de fonctionnement, c’est trop pour une pelle hydraulique ? — comment lire le compteur sans se faire piéger.
- Pelle hydraulique d’occasion ou neuve — comparaison des coûts, des heures et du retour sur investissement.
Références et sources
- Réglementation sur les émissions des équipements lourds équipés de moteurs à allumage par compressionAgence américaine de protection de l’environnement.
- Normes de l’EPA sur les émissions des moteurs et véhicules non routiersAgence américaine de protection de l’environnement.
- Normes européennes Stage V sur les émissions des engins non routiersConseil international pour le transport propre.
- Tendances des ventes de pelles hydrauliques en 2025 : modèles neufs et d’occasionEquipment World / Fusable EDA & EquipmentWatch.
- US3922855A, circuit hydraulique pour une pelle hydrauliqueGoogle Patents.





